TikTok域名争议案最终结果：败诉！完整复盘与经验分享

1. 我的域名和他们的商标太像了
2. 我对这域名没啥正当权益
3. 我是故意占人家便宜的

提交答辩

3月19日，我迅速准备并提交了我的答辩材料。在答辩中，我主要从以下几个方面进行了辩护：

1. 网站的合法目的：我的网站是一个独立资源站，帮助用户寻找TikTok的替代平台
2. 无混淆可能性：网站有免责声明澄清其独立状态，设计与TikTok官方品牌形象有明显区别
3. 合理使用：使用"TIKTOK"一词是描述网站主题和目的的必要手段
4. 无恶意注册：我注册该域名不是为了出售给TikTok或其竞争对手，而是基于言论自由和信息共享的合法目的

3月20日，ADNDRC确认收到了我的答辩，并通知双方答辩已按时提交。

案件审理过程

3月21日，中心发来邮件确认案件程序语言为英语。

3月24日，中心指定Bart Van Besien作为专家组成员审理此案。

最终裁决

4月9日，我收到了来自ADNDRC的邮件，通知我专家组已经作出裁决。

4月10日，我收到了详细的裁决文件，专家组认定：

1. 混淆性相似：争议域名完全包含TikTok商标，仅添加描述性词语"refugee"和通用顶级域名".run"，不足以防止混淆性相似的认定
2. 无合法权益：专家组认为我不以争议域名或相关名称为人所知，未获TikTok授权使用其商标，且网站并非用于"合理使用"、"言论自由"或"教育/信息目的"，而是引导用户转向TikTok竞争对手平台
3. 恶意注册和使用：专家组认定我注册域名时显然知晓TikTok及其商标，且"言论自由"或"合理使用"仅是掩饰推广竞争对手服务的借口

最终，专家组裁决将争议域名tiktokrefugee.run转移给TikTok Ltd.，驳回了我关于反向域名侵占的主张。

反思与启示

说实话，这次域名争议的结果在我意料之中，但过程还是让我学到了不少。

在互联网这个圈子混了十多年，我深知这里面的门道。域名这东西，说是个网址，其实就是个品牌资产。现在这些大公司，对自家品牌那叫一个较真，看见带自家名字的域名就跟看见自家地盘被人占了似的。

域名这东西，看似是互联网上的一块小地盘，实际上受到的法律约束比我们想象的要多得多。我当初注册这个域名，确实是看到美国可能要禁TikTok的新闻，想做个资源站帮助用户找替代平台。在我看来这是正当的信息服务，但在专家组眼中，这已经构成了对TikTok商标的侵权。

特别是当你的网站涉及到商业性质，比如我网站上那个中文名生成器功能，虽然只是个小工具，但在专家组看来，这已经超出了纯信息性质的范围。

还有一点值得注意的是，域名本身的表达非常重要。我用了"tiktokrefugee"这个组合，在专家组看来这没有足够清晰地表明非官方性质。如果当初用"tiktok-alternatives"或"leaving-tiktok"可能结果会不一样。

说白了，UDRP这套机制设计出来主要是保护商标持有人的。作为个人开发者，我们在选域名时还是要避开知名品牌，即使你觉得自己是善意的。

结语

这事儿从开始到结束，整个过程走下来也就两个月左右。虽然结果对我不利，但这也是一次宝贵的学习经历。

对于搞技术的、做内容的来说，选域名真得动动脑子了。要是不小心踩到人家的坑里，那可真是费力不讨好。知识产权这些事儿，咱们还是得多了解了解。

最后，感谢大家阅读我的经历分享。如果你有类似经验或者对域名争议有什么看法，欢迎在评论区留言交流！

本文仅代表个人经历和观点，不构成法律建议。如有域名注册和使用方面的疑问，建议咨询专业律师。

一个普通得不能再普通的普通人

All in OA，万物皆可OA，包括AI

微信：DalongOA

网站：dalong.ai

邮箱：[email protected]